Orvos válaszol

Kérjük mielőtt felteszi kérdését, olvassa el az eddig feltett kérdéseket, és az azokra adott válaszokat ITT.

LABOREREDMÉNYEK ÉRTÉKELÉSE

Tisztelettel tájékoztatjuk, hogy az "Orvos válaszol" funkció használatához kötelezően megadandó személyes adatait (az e-mail címét és a megadott nevet, amely utóbbi lehet akár csak egy tetszőleges, kitalált megnevezés is), kizárólag a beküldött kérdés informatikai azonosításához és a válasz e-mail megküldéséhez használjuk.

Egyúttal felhívjuk a figyelmét arra, hogy az "Orvos válaszol" funkció használatával Ön hozzájárul ezen adatok általunk történő kezeléséhez. Bővebb információért kérjük olvassa el az Adatvédelmi tájékoztatónkat, illetve Adatkezelési Tájékoztatónkat!

Kedves Látogatónk!

Felhívjuk a kedves érdeklődők figyelmét, hogy a labor és egyéb vizsgálati eredmények kiértékelése minden esetben kizárólag szakorvosi kompetencia, amely csak a teljes klinikai kórkép, valamint az összes rendelkezésre álló egészségügyi információ ismeretében történhet meg. Ezért javasoljuk, hogy az ilyen jellegű kérdések kapcsán jelentkezzenek be hozzánk személyes vizitre vagy távkonzultációra.

Tisztelt Prof. Blaskó György Doktor Úr! Több mint két éve kaptam mélyvénás trombózist a bal lábamban tüdőembóliával. Most 26 éves vagyok. Kérem, tud mondani valamit arra hogy miközben futószalagon gyártanak például hímneműből nőneműeket műtéttel csinálnak péniszből vaginát, vagy például varrnak vissza gond nélkül egy leszakadt fület; vénabillentyű helyreállítás miért nem ért még célba?? Nem tudom felfogni hogy amíg más például arcátültetést kap, meg más nemiszervet, akkor nekem és másoknak miért kell a trombózisból visszamaradt hatásokkal szenvednünk egész életünkben? Előre is köszönöm válaszát. K. Ivett
Kedves Ivett,

Ne gondolja, hogy ez most magának jutott először eszébe a világon!. Nagyon sok előzetes kisérlet történt, de az a baj, hogy a szövettenyészetekkel kipótolt vénabillentyű nem működött egyfelöl és ha kis is alakult ott valami, azopnnal kötőszövetesen elfajult és még inkább forrása lett további thrombosisoknak. Ez ugyanis egy pár sejtréteg szélességű hártya, aminek még nem tudjuk az egyedfejlődéséhez szükséges gén-aktiválási sorrendjét és a géntermékek módosító szerepét. Ez kissé tudományosan hangzik, de a fő problémát magába foglalja. Sokan dolgoznak ezen: nem érdemeljük meg a felháborodását! A beültetési technika is speciális microsebészetet igényelt az állatkisérletekben (mert ugye azzal egyetért, hogy először ki kell kísérletezni a technikát állatokon és csak azután \"kísérletezhetünk\" az emberekkel?

Üdvözlettel

Dr. Blaskó György

Prima Medica Egészségközpontok